ThuVienNgonNgu.comKho tài nguyên học ngoại ngữ
0918 83 22 83
0

Bạn đang học ngôn ngữ nào?

Một tài khoản dùng chung cho cả mười. Chuỗi ngày và dặm cộng dồn.

Về trang chính NgonNgu.com →
Cách đánh giá tài liệu

Sáu dấu hiệu một tài liệu kém chất lượng

Có những dấu hiệu cho thấy tài liệu không đáng dùng bất kể nó được giới thiệu ra sao. Sáu dấu hiệu, vì sao chúng đáng ngại và cách kiểm.

Sáu dấu hiệu một tài liệu kém chất lượng

Bên cạnh việc tìm dấu hiệu tốt, có những dấu hiệu cho thấy một tài liệu không đáng dùng. Sáu dấu hiệu dưới đây nhận ra được nhanh và chúng đáng tin hơn nhiều so với lời giới thiệu.

Tóm tắt nhanh
  • Sáu dấu hiệu: không rõ ai làm, không có ngoại lệ, hứa hẹn quá mức, không nguồn, lỗi ở chỗ bạn kiểm được, và chỉ khen.
  • Dấu hiệu đáng tin nhất là lỗi ở chính chỗ bạn kiểm chứng được.
  • Nội dung không bao giờ nêu ngoại lệ thường là dấu hiệu đơn giản hóa quá mức.
  • Không rõ ai làm ra tài liệu là dấu hiệu nên thận trọng, không phải kết luận.

Sáu dấu hiệu

Sáu dấu hiệu dưới đây xếp theo mức đáng tin. Dấu hiệu thứ năm đáng tin nhất: nếu bạn phát hiện một lỗi ở chỗ bạn nắm vững, đó là bằng chứng trực tiếp về mức cẩn thận của người làm — và bạn không kiểm được những chỗ còn lại.

Không rõ ai làm raVì sao đáng ngại: Không ai chịu trách nhiệm về nội dung
Không bao giờ nêu ngoại lệVì sao đáng ngại: Dấu hiệu đơn giản hóa quá mức
Hứa hẹn kết quả nhanh bất thườngVì sao đáng ngại: Mâu thuẫn với cách ngôn ngữ được học
Nêu số liệu mà không dẫn nguồnVì sao đáng ngại: Không kiểm chứng được
Có lỗi ở chỗ bạn kiểm đượcVì sao đáng ngại: Bằng chứng trực tiếp về mức cẩn thận
Chỉ có lời khen về chính nóVì sao đáng ngại: Nội dung thiên về tiếp thị hơn về dạy học

Vì sao thiếu ngoại lệ là dấu hiệu đáng ngại

Ngôn ngữ tự nhiên đầy ngoại lệ, và một người dạy nắm vững chủ đề thường nói rõ khi nào quy tắc không áp dụng. Nội dung được làm cho dễ tiếp thu có xu hướng bỏ qua phần đó vì nó làm bài giảng phức tạp và kém gọn gàng. Với người học, hậu quả xuất hiện muộn: bạn học một quy tắc như thể nó tuyệt đối, áp dụng nó ở chỗ không áp dụng được, và mất khá lâu mới hiểu vì sao mình sai. Vì vậy khi một nguồn trình bày mọi thứ như thể rất gọn gàng và không có ngoại lệ nào, đó là dấu hiệu nên đối chiếu với nguồn khác.

Cách kiểm

Bốn cách dưới đây kiểm được nhanh. Cách thứ nhất hiệu quả nhất: chọn một chủ đề bạn đã nắm vững và xem tài liệu xử lý nó thế nào — đây là phép thử duy nhất mà bạn có thể tự đối chiếu kết quả.

Kiểm ở chủ đề bạn nắm vữngCho biết: Mức chính xác và mức cẩn thận
Tìm thông tin về người hoặc tổ chức làm raCho biết: Có ai chịu trách nhiệm không
Đối chiếu một điểm với nguồn khácCho biết: Phát hiện chỗ đơn giản hóa quá mức
Xem cách họ nói về giới hạnCho biết: Nguồn tốt thường nói rõ mình không bao gồm gì

Sai lầm thường gặp

  • Bỏ qua một lỗi phát hiện được vì nghĩ đó là sơ suất nhỏ.
  • Tin vào số liệu không dẫn nguồn vì chúng được trình bày rất tự tin.
  • Đánh giá tài liệu qua mức độ hấp dẫn của cách trình bày.

Câu hỏi thường gặp

Không rõ ai làm thì có nên bỏ ngay không?

Không nhất thiết, vì nhiều nguồn cộng đồng chất lượng tốt cũng không nêu rõ tác giả. Hãy coi đó là lý do kiểm kỹ hơn chứ không phải kết luận.

Một lỗi nhỏ có đáng để bỏ cả tài liệu không?

Một lỗi thì chưa, nhưng nó là lý do kiểm thêm vài chỗ. Nếu bạn phát hiện lỗi ở nhiều chỗ mình kiểm được thì đó là mẫu chứ không phải sơ suất.

Làm sao biết một quy tắc bị đơn giản hóa quá mức?

Đối chiếu với một nguồn khác, đặc biệt là nguồn có tổ chức chuyên môn đứng sau. Nếu nguồn kia nêu ngoại lệ mà nguồn bạn đang dùng không nêu thì đó là dấu hiệu.

Tài liệu miễn phí thì dễ kém chất lượng hơn à?

Không có liên hệ tự động. Nhiều nguồn miễn phí do các tổ chức uy tín làm rất tốt, và nhiều sản phẩm trả phí thì không. Hãy áp dụng cùng bộ dấu hiệu cho cả hai.

Cần tư vấn cụ thể cho trường hợp của bạn?

Chúng tôi sẽ liên hệ trong vòng 24 giờ.

Đăng ký tư vấn ngay

Bài viết liên quan

Bạn cần hỗ trợ thêm?

Để lại thông tin, chúng tôi sẽ liên hệ trong 24 giờ.

hoặc
Gọi ngay 0918 83 22 83